Hay 2
México, el desarrollado y el atrasado
Por Edmundo
TLACUILO LAMAZÁN
CHOLULA. – Se ha convertido en algo en
algo convencional que tenemos dos México, uno más desarrollado, en el norte,
obviamente con bolsones de pobreza y marginación escandalosos, como la
tarahumara, o la sierra de Nayarit, y en contraste el México marginado del sur,
sureste y parte del centro; junto a islas de desarrollo capitalista, como Santa
Fe, regiones de Querétaro y Guanajuato, las dos grandes regiones quedan diferenciadas
por indicadores de desarrollo contrastante.
Según el
INEA, los Estados con mayor rezago educativo, total son en ese orden: Chiapas,
Guerrero, Michoacán y Oaxaca, en el índice de desarrollo, humano , IDH, los más
rezagados son Chiapas, Guerrero, Oaxaca, y Michoacán, en desarrollo agrícola,
en buena parte del país, sobre todo en el 80% del territorio, que es montañoso
o de topografía irregular y que coincide en buena medida con las entidades
mencionadas o en el 60% árido o semiárido, la agricultura es todavía de
temporal y en buena parte se emplea aún la tracción animal, principalmente
yuntas de bueyes, la coa para sembrar, lo cual contrasta con zonas de muy alta
tecnología como el Bajío. Pero ambas realidades no están separadas.
El caso de
desarrollo de las regiones y estados pobres ha sido históricamente, fuente de
mano de obra barata para la industrialización, y en nuestros días para
actividades de alto desarrollo en los valles agrícolas tecnificados de Sinaloa,
Sonora, y Baja California, la razón del contraste señalado es que el
capitalismo se ha desarrollado desigualmente en medida, profundidad y velocidad
dependiendo de las circunstancias de su gestión en regiones del sur y sureste,
la revolución mexicana tardó en penetrar o lo hizo superficialmente permitiendo
así la supervivencia de formas pre capitalistas de producción y organización
social, con las consecuentes implicaciones tecnológicas e incluso en la vida
política en regiones aisladas formas de organización semi-feudales, tardan aún
en desaparecer, frenar el desarrollo capitalista, ocasionando que ahí a las
calamidades inmanentes al capitalismo se agreguen los atavismo de otros
tiempos, por ejemplo en algunas regiones aún se aplican castigos corporales a
los trabajadores.
No es casual
que precisamente Guerrero, Oaxaca y Michoacán, figuren entre los estados con
los mayores índices de violencia, aparejados con un tremendo autoritarismo
gubernamental donde la famosa democracia brilla por su ausencia, y es que el
atraso económico no combina con la democracia, está no puede prosperar en zonas
aisladas sometidas a unas cuantas familias locales que controlan la economía
municipal, escuelas y servicios médicos, por ejemplo.
Caciques que
tienen el control exclusivo del suero anti-alacránico, etc., en una palabra, el
monopolio económico corresponde al monopolio político, frente a esta realidad
regional que divide al país, no deja de sorprender el atraso con que abordan el
problema varios ideólogos amados y agrupaciones políticas identificadas con lo
que la tradicionalmente se denomina “izquierda” Pretendidamente progresista. Y
revolucionaria que en la práctica asume un alarmante conservadurismo frente a
ciertos usos y costumbres que afectan a los pueblos mismos, en lugar de sumarse
al progreso y ayu8dar a superar el ancestral atraso.
Muchos
falsos líderes hunden más a los campesinos, como los “gestores”, más bien
vivales, expertos en “bajar” proyectos, no en beneficio de los campesinos, sino
de los habilitados especialistas en regiones atrasadas, o bien una parte
considerable de los ingresos paroleros deben destinase a tal efecto es
apremiante promover la infraestructura carretera para comunicar con rapidez y
seguridad regiones aisladas, como la huasteca hidalguense y la ciudad capital
del Estado o la costa con los valles centrales de Oaxaca.
Lamentablemente
todo indica que caminamos en sentido opuesto, pues este año, por la caída de
los precios del petróleo, dejarán de remodelarse o construir 37 carreteras, por
la reducción de presupuesto en cuatro mil millones, en ese rubro. El
aislamiento es un factor de atraso como lo probó la edad media, de atraso
cultural político y de fragmentación de mercados, la comunicación en cambio
integra cohesiona a las naciones y amplía su cultura, en términos institucionales
del territorio la ley, el salario mínimo y l ajusticia y promover una autentica
vida democrática aún en los municipios rurales más marginados, combatiendo el
régimen caciquil, resabio feudal y sus métodos violentos de control
necesitamos, en una palabra terminan con el México bárbaro que subsiste en
amplias regiones de la geografía nacional, para superar los atavismos que aún
nos lastan, pera ellos se requiere un vigoroso desarrollo capitalista, como el
que aplican hoy exitosamente Rusia y China, en igual sentido debe cambiarse la
política que pretende combatir el desorden y la violencia social con más
violencia,
Definitivamente
no es la solución, y solo, en resumen una izquierda conservadora, el abandono
de la ley y el privilegio de la fuerza como recurso oficial ahondan la
marginación regional.
0 comentarios:
Publicar un comentario