Por Profa. Gloria GARCIA ROJAS
Análisis del Capitalismo en el Futuro
Carlos Marx
CHOLULA. – Las guerras, así
como los poderes políticos brutales, determinados acontecimientos históricos,
los esfuerzos denodados, (esforzado, valiente) de los revolucionarios, la
amarga verdad es que su desaparición total o parcial, ha obedecido en primer
lugar a la precisa razón prevista por Carlos Marx, el capitalismo se derrumbó.
Y ¿Por qué se derrumbó? En parte porque desarrolló en su interior la
inestabilidad, tal como aseguró Marx que ocurriría. Una serie de crisis
económicas sucesivas combinadas con una serie de guerras, destruyeron la fe de
las clases baja y media del sistema.
Pero esto no es dar una respuesta completa, porque también en los
Estados Unidos hemos sufrido guerras y depresiones y el capitalismo continúa
aquí lleno de vida. Tiene que haber, pues otra causa que explique esa
diferencia entre sobrevivir o sucumbir más bien por razones sociales que por
razones económicas. Y también eso lo predijo Marx.
Carlos Marx reconoció que las dificultades económicas del sistema no
resultaban insuperables. La legislación antimonopolista y las medidas para
evitar los ciclos económicos eran desconocidos en tiempos de Marx. En la visión
profética de Marx, no había nada de inevitable en el sentido físico.
La predicción marxista del derrumbe se basa de un concepto del
capitalismo dentro del cual resulta socialmente imposible que el gobierno ponga
remedio a los daños imposible, intelectual, ideológica, e incluso emotivamente.
Para curar las fallas del capitalismo haría falta un gobierno capaz de
elevarse por encima de los intereses de una sola clase social, y según lo ponía
de manifiesto la doctrina marxista del materialismo histórico, esto equivalía a
suponer que los hombres podían desembarazarse a sí mismos de los grilletes de
su propio interés económico inmediato. Esta falta de flexibilidad social este
esclavizamiento lo que debilito al capitalismo europeo.
Dar realidad a la profecía de Marx, lo que él pronostico que harían.
Cuando en Rusia bajo el gobierno de los zares fue aplastado todo el
sindicalismo democrático y cuando los monopolios y los carteles oficialmente en
Inglaterra y Alemania. Cuando se piensa que los gobiernos capitalistas Francia,
Italia o Grecia, que separa a os ricos de los pobres, y se descubre la
indiferencia que sienten aquellos, por estos tenemos la sensación de que los
tipos psicológicos de Marx hayan sido sacados de la vida con un realismo
demasiado exacto.
En Estados Unidos el capitalismo se dio después que el individuo e vio
irremediablemente abrumado por el medio ambiente de un industrialismo masivo.
Como hemos visto para Marx, el gobierno era inevitablemente un instrumento de
la clase dominante y esa clase fuera manifiestamente hostil a la clase
trabajadora, podría esperarse que el gobierno fuese otra cosa. Pero en el nuevo
mundo han surgido actitudes tanto políticas como económicas que se apartan por
completo de las que imperaba en Europa, a mediados del siglo XIX.
Sin embargo, no será con Carlos Marx, el revolucionario, con quien el
capitalismo tenga finalmente que batallar cuando Jruschov se jactó de que el
comunismo “enterraría” al capitalismo, lo que le daba la certidumbre d esto
eran las proezas económicas, no las militares.
Será Carlos Marx el meticuloso hombre de estudio que se esforzó por
demostrar que la “esencia del capitalismo es su propia destrucción, y la
miseria creciente del proletariado”.
¿Qué opina usted, mi estimado lector?
Pensamiento: Más importa, dar los hombres buenos costumbres que leyes
y tribunales. Miraban. (francés)
0 comentarios:
Publicar un comentario